Геймеры как социальная группа. Статья писалась для неиграющей аудитории в моем ФБ, так что прошу прощения за некоторые бояны. Оригинал здесь.
В массовом сознании компьютерные игры ассоциируются с чем-то вредным и несерьезным. В СМИ регулярно появляются статьи и том, как это плохо и чем это чревато. С этим не поспоришь, поскольку игровая зависимость не миф и это серьезная проблема. Впрочем, это одна из зависимостей в очень длинном ряду. Как, например, алкоголизм. А шопоголики и работоголики? Не буду вдаваться в длинные рассуждения, думаю, что мысль понятна. Лучше всего об этом сказали буддисты: «Все хорошо в меру». Впрочем, сказать хотел совсем о другом.
Итак, геймерское сообщество, как социальная группа — что хорошего про них можно сказать? Какие скрытые возможности у них есть, что может пойти на пользу обществу (звучит пафосно, но тем не менее).
«Превалирование компетенций». Простым языком — те, кто не умеют играть авторитетом в среде не пользуются. Если игрок является «криворуким крабом» то у него нет шансов иметь вес в сообществе. Положение в геймерской иерархии трудно заслужить другими способами, в отличие от множества социальных групп в реале. Здесь нельзя запугать силой, судом, налоговой или еще чем-то. Здесь нельзя занять место за счет родственных связей, что наблюдается сплошь и рядом в «нормальном» обществе. Да, такое явление как покупка достижений и рейтингов есть, но баеры и не пользуются особым почетом. Другими словами, социальные лифты здесь чистые и зависят от ваших компетенций и умения общаться с людьми.
«Независимость от социальных рамок». Шведский режиссер, испанский полицейский, австрийская пенсионерка, замдиректора крупной рекламной компании, московский врач, ведущий архитектор, гуру-джавист, журналист игрового издания, отставной британский спецназовец. Я встречал в ММО массу самых различных людей из разных стран, с которыми даже если бы и встретился в реале, то вряд ли бы заговорил. Геймерская среда снимает барьеры, как географические, так и социальные и учит не обращать внимания на то, какие у тебя погоны, ставя во главу угла совершенно другие критерии оценки личности.
«Высокий уровень организации». Если вы говорим ММО, то подразумеваем коллективные цели. Для их достижения мало личного уровня игры. Индивидуальный скилл каждого члена команды важен, но плохая организация сведет на нет его влияние. Топовые гильдии и кланы достигают вершин именно за счет высокого уровня управления. Стратегическое планирование, подбор кадров, пиар, оперативное управление и кризис-менеджмент, умение мотивировать, вести переговоры и выстраивать дипломатические отношения. Немаловажное влияние имеет и харизма лидера. Все это слагаемые успеха. Для многих молодых людей ММО дает возможность попробовать себя в качестве лидера и отработать управленческие навыки. В реальной жизни такая возможность может и не представится — пробиться за счет одних только личных качеств и упорства не всегда получается.
«Четкие критерии успеха». В том же World of Warcraft есть масса инструментов, которые позволяют объективно оценить эффективность игрока. Любой бой с рейдовым боссом раскладывается по секундам и всегда можно точно сказать где были неправильные действия. Хороший игрок обычно самокритичен и умеет работать над собой. Эти люди умеют ставить цели, анализировать ошибки и расти. Качество, немаловажное для любой сферы жизни.
«Активный отдых». Современные компьютерные игры — это сложные среды, на освоение которых уходят недели и месяцы. ММО-игры, как среды, в которых постоянно меняются правила, требуют от игроков постоянного самообучения. Игры развивают не только спинномозговые рефлексы. Для побед нужна хорошо проработанная тактика и ее качественное выполнение. По сложности возможных комбинаций такие игры более сложны чем шахматы. Интерфейс игрока в World of Warcraft подчас напоминает приборную доску самолета. Игрок должен уметь контролировать десяток-полтора динамично меняющихся факторов. Поэтому когда игры начинают критиковать люди, часами пассивно поглощающие телевизионный продукт, мне становится смешно.
«Социальная активность». Отношения игрового сообщества и компании-разработчика игры — отдельная песня. Постоянные изменения в игровых мирах нередко вызывают бури возмущений и, сообщество здесь вполне справляется с задачами «законотворчества». Скажем, пять лет назад разработчик EVE Online, компания CCP задрала цены на некоторые виртуальные товары. Форумными баталиями дело не ограничилось. В знак протеста сотни пилотов начали атаковать монументы возле космических станций крупных торговых хабов. Игроки сумели повернуть ситуацию в свою пользу. В World of Warcraft разработчики попытались ввести обязательный логин на форум под так называемым Real ID. Шум поднялся такой, что компания очень быстро пошла на попятную.
Теперь немного о стереотипах. В массовом сознании геймер это юноша или девушка школьно-студенческого возраста, которые проводят за играми сутки и социально не реализованы. Их ничего не интересует кроме игр. Они плохо учатся и работают. Будучи одним из основателей игрового сообщества, которое сейчас насчитывает несколько сотен человек, могу сказать следующее. Я встречал массу людей в возрасте от 25-40 лет, которые регулярно играют и при этом прекрасно социализированы. Они обеспечены, нормально реализуются в своих профессиях и по внешнему виду о них не скажешь, что они играют.
Да, конечно, не все так радужно. В геймерской среде хватает и нелицеприятных вещей. Кидалово, разводилово и щемилово имеет место быть. Хардкорная песочница EVE Online особенно славится на всевозможные махинации. На топовых серверах World of Warcraft хватает «папок» с зашкаливающим ЧСВ, что немало портит игру. Отдельного рассказа заслуживает «оккупация» русскоязычными игроками четырех европейских серверов в период, когда игра еще не имела русской локализации. Все иностранцы оттуда были выжиты. Залетных «бургов», которые пытались изъясняться по-английски посылали в сторону леса пешим ходом. После «большого трансфера» игроков на РуВоВ компания Blizzard закрыла эти сервера навсегда. Это был первый и последний раз в истории проекта.
Подведем итог. В целом, игровое сообщество — это социальная группа, которая во многом дает фору «нормальному» обществу. Геймеры далеко не глупы. Они активны в деле отстаивания своих интересов. Они хорошо саморганизуются. Они умеют работать как на общие цели, так и ставить себе самостоятельно. Социальные лифты здесь не забиты детишками-мажорами, кумовьями и сватами. Здесь нет «черных ходов» и добиться поставленных целей можно только за счет личных качеств. Игровая среда представляет массу возможностей для самореализации в том числе и лидерских качеств.
На мой взгляд, игровое сообщество по многим параметрам более здоровое, нежели социум реальной жизни. И использовать его потенциал часто мешает стереотип, который говорит, «что компьютерные игры это развлечение для детей».
P.S. Фокс это дело перепостил у себя в ФБ и там получилась более длинная дискуссия.
Мне кажется, что в современно обществе осуждать какие то увлечениях людей не имеет смысла, пока эти увлечения находятся в рамках правил общества. Прогресс человечества привел к тому, что у людей появилась масса свободного времени, которое нужно как то проводить. Для этого и работает индустрия развлечений, история которой настолько же стара, как и человечество. Компьютерные игры это лишь часть этой индустрии. Причем далеко не самая большая. Тот же зомбоящик все еще остается основным способом времяпровождения у большей части населения. Так почему же увлечение комп. играми многие осуждают? Все просто. Доминантная группа людей в любом обществе всегда старается поглатить/разрушить/ослабить более мелкие группы. Не любят люди, когда кто то отличается от основной массы. Пичин у этого множество. Псиохологи, философы, ученые, все могут привести свои аргрументы в этом вопросе.
Но вернемся к нашим баранам, а точнее к играм. Долгое время игры действительно считались чем то детским. И так изначально было, т.к. первые комп. игры были весьма простыми. Для взрослого человека бегать и собирать вишенки может бысто наскучить. Так же, как взрослому человеку будет уже скучно рисовать в разукрашке или играть пупсиками. Но игры же развивались. На смену детским аркадам стали приходить стратегии. Где уже нужно было думать, просчитывать свои действия наперед, изобретать тактики. Более молодое поколение быстро освоилось в новых играх и поняли их суть, которая им понравилась. А старое поколение уже поставило штамп, что мне это не интересно и даже не пыталось разобраться. Время шло, игры развивались и усложнялись. Теперь человеку без опыта в играх стало еще и сложно войти в них, разобраться в чем тут дело и что нужно делать. А это еще один отталкивающий фактор. Значительно проще назвать это детскими забавами и дистанцироваться. Что вообщем то и делает большая часть людей. При этом они хотят, что бы их интересы и увлечения все так же оставались основными в обществе. Поэтому они и осуждают геймеров.
Однако время идет, люди умирают, рождаются новые. Через 10 лет геймеры возможно станут основной группой и уже они начнут осуждать какие то новые увлечения. А их уже не будет осуждать никто. В Корее вот уже эта группа стала весьма большой и там это увлечение никто не осуждат. Комп. игры уже норма общества у них. Нам же нужно просто подождать.
@ NuclearMan
Тот же зомбоящик все еще остается основным способом времяпровождения у большей части населения. Так почему же увлечение комп. играми многие осуждают?
Зобмоящик является прямым конкурентом играм, поэтому там вряд ли будут говорить что-то хорошее про игры. А как показывают события последнхи пары лет — зомбоящик имеет (во всех смыслах) очень большую аудиторию, которая зачастую безоговорочно ему верит.
Чет обсуждение в ФБ у фокса больше на травлю похоже, а не на дискуссию.
@@ RR, там нашлась одна дама, у которой, судя по всему локальная проблема с геймером. Поэтому и такая риторика.
Стас, фейсбучной аудитории это не объяснишь. Если человек не разбирается в предмете дискусси, то спорить с ним лишено всякого смысла. Пусть дальше пьют пиво, сидя перед телевизором. Я вот про себя могу сказать, что тяга к играм (не онлайновым в то время) со временемен повляла на мой выбор профессии, т.к. игры были сначала (в детстве) на консоли, потом (в подростковом возрасте) на б/у ПК, с которым приходилось разбираться, чтобы заставить его нормально работать. Появился интерес к технике. Во многом благодаря этому я сейчас работаю в ИТ-сфере на руководящей должности. Семья, дети, все устроено. Мне смешно слушать людей, которые ничего в жизни не добились, при этом рассуждают о вреде компьютерных игр. Конечно, если потратить игровое время, например, на самообразование это будет полезнее, но для меня игры это просто отдых и хобби. Что до топовых геймеров, хз… с ними лично не знаком, но есть ощущение, что многие ведь реально портят себе жизнь, а добиваются успеха на игровом поприще единицы. Правильно ведь утвеждение, что всё хорошо в меру.
@ Memphis.
Стас, фейсбучной аудитории это не объяснишь
ФБ-аудитория бывает разная. У меня в друзьях главным образом те, с кем я учился или работал. Они достаточно гибкие и толерантные люди. Которые просто пропустили тему мимо ушей. На то, что им близко, они реагируют более активно. С другой стороны в моем соседском окружении обнаружились люди в возрасте, которые активно играют. Одному хорошо за пятьдесят и он играет в EVE. Кстати, он тоже живет в ВХ-пространстве и пару раз от нас к ним открывались порталы. Второй играет в WoW с WotLK, имеет кучу капнутых персов. В акутальное время собрал Шадоумурн, сейчас в основном PvP-шит. Просто есть еще и такой момент — о таком увлечении мало признаются чужим людям.
@ Deckven
Просто есть еще и такой момент — о таком увлечении мало признаются чужим людям.
Ну да, получается как будто стыдно… Вот рыбаки с удовольствием признаются о своём увлечении, не смотря на то, что оно совершенно бесполезное. Не имею ввиду профессионалов, это немного другая тема.
@ Deckven
У меня в друзьях главным образом те, с кем я учился или работал. Они достаточно гибкие и толерантные люди.
У меня большинство друзей и приятелей тоже достаточно адекватные и гибкие, но если им что-то начать рассказывать про игры, то смотрят как бы со снисхождением… хотя некоторых удаётся заинтересовать, например футболом, в который я и сам часто поигрываю или, например, такой штукой как PS Move, но это скорее исключение из правила.
А еще ты можешь быть девушкой ГМа, и если ты не в методе или другой топ-гильдии, то все эти аргументы сразу разбиваются о суровую реальность.
2Deckven:
Ну так зомбоящик уже давно теряет свою популярность, а значит и возможность влиять на умы людей. Интернет выдавливает его. Если лет 20 назад Интернет был чем то немпонятным и там тусовались одни бородатые сисадмины и гики. то сейчас аудитория Интернета огромна, как и доходы. Классическое ТВ уходит на пенсию. На смену ему приходят новые сервисы, такие как Netflix.
Другой вопрос, это постсовецкие страны. Старшее поколение и люди средних лет все еще смотрят зомбоящик. И их пока большинство. Но вот молодое поколение практически полноситью отказывается от телевизора. Ибо контент им не нравится. Телевизионщиков это кстати неслабо волнует.Ибо меньше аудитория=меньше доходов. Особенно если целые возрастные группы игнорят тебя. Я сомневаюсь, что те люди, которые отказались от ТВ сейчас, начнут смотретть его через 5-10 лет. А значит зомбоящик таки уйдет в небытие со временем.
Не думаю, что игры — это так хорошо. Я вот из института вылетел из-за WoW.
@ Hrundir — ну как бы у нас двоих в политехе отчислили по пьянке, так что пива теперь не пить? Крайности есть всегда. Мне, кстати, активное увелечение играми не поешало второе высшее получить без отрыва от работы.
@Deckven
Постскриптум подорвал мою веру в человечество. Вы и Немчинский!!!
Ну то есть это конечно совершенно не моё дело, однако странно что вы с таким человеком дружите. У него и такие перепосты есть — https://www.facebook.com/sergey.nemchinskiy/posts/929634867080595 (особенно примечательны комментарии), и некоторые его собственные высказывания в FB вызывают оторопь.
@ Кассеопей
http://wow.gamepedia.com/Quest:Heart_of_the_Thunder_King
@ zhilin, да, мы дружим, а что в этом такого?
@Deckven
Да ничего, разумеется, это ваше личное дело.
Вас не смущает то, что он ненавидит русских? Не только Россию, (это как раз, по видимому, смущать не должно) но и русских?
@ zhilin, я как-то не заметил в нем ненависти именно к русским, как к национальности. Тем более, что давеча проскакивала фотка где он на встрече с российскими политэмигрантами в Киеве. Милые такие люди, русские. А вот «ватников» он очень не любит. А, кстати, украинских «зрадофилов» не меньше. Тут дело не в том, какая национальность, а какая установа по жизни. Я бы не путал одно с другим.
@Deckven
Российские политэмигранты люди действительно «милые», русофобы — если не все поголовно, то через одного, достаточно почитать их бумагосочинительство, чтобы это понять. Впрочем, речь не о них.
Я понимаю, что мы тут обсуждаем человека в его, так сказать, «отсутствие», что не совсем корректно. И, кроме того, он ваш друг, что делает ситуацию для вас вдвойне, быть может, неудобной. Тем не менее вынужден вам возразить.
Несколько цитат отсюда: http://casualpolitic.blogspot.ru/2014/04/blog-post_9.html
«пересматривая фильмы в домашней фильмотеке внезапно удивились, что у нас большинство фильмов в русском дубляже. Как-то между делом решили перекачать их в украинском. Хотя, семья русскоязычная.» Ну и при чём тут, так называемые, «ватники»? Совершенно ясно, что Немчинскому не нравится именно русская составляющая фильмотеки. Там же он пишет что и слово «русофоб» «перестало резать слух». Что это, если не признание?
А тут ещё интересней: http://casualpolitic.blogspot.ru/2014/04/blog-post_8.html
«Уже давно религиозные философы рассматривают вопрос, связанный с математикой. Если «раньше» было «мало» людей, а сейчас «много», откуда берутся души для них? Варианты разные могут быть, но есть вот такой – есть люди без души. Пролы, манкурты, быдло… Я предпочитаю литературный синоним – чернь. …
Так вот, практика веков показала, что «дорогие россияне» – это чернь. » Статью писал не он, а Alesvit. А вот комментарий Немчинского к статье: «Честно скпжу, мне статья понравилась. И я не понимаю, почему вдруг такие нападки. Никакой русофобии … я тут не заметил.» Странно, он не заметил того, что там практически прямым текстом говориться: русские — это люди без души.
И это я так, по верхам прошелся. У него там много такого интересного.
Отсюда вопрос: где и что я перепутал?
@ zhilin,
Последнее время я все чаще сужу о том, что люди делают, а не говорят. Немчинский много чего говорил и говорит. При этом делает он это на русском языке. Преподает он тоже на русском, студентов русскоязычных не щемит. Повторюсь, его руссофобию я воспринимаю на уровне «ватники — быдло».
Что до приведенных ссылок, обрати внимание на даты. Это апрель 2014. «Крымнаш», начало «русской весны» и разрешение совфеда на ввод войск в Украину. Я, да и многие другие, ждали прямого вторжения. Тогда очень и очень многие здесь в Украине восприняли и «Крымнаш» и «русскую весну» как удар в спину. Подлый и совершенно неожиданный. И все это после киевскоц трагедии февраля. Я не удивлен руссофобским настрениям. Моя хорошая знакомая, умная и взвешенная этническая русская, сказала, что ей стыдно говорить на русском языке. Поэтому я ничуть не удивлен реакции Сергея.
И да, обсуждать личность Немчинского — давайте лучше по почте.
Только, прошу вас, не подумайте что я тут пытаюсь умничать или разговаривать с вами менторским тоном или тем более пытаюсь вас в чём-то убедить. Тем более что я убеждён, что мы с вами останемся каждый при своём мнении. Я просто понять хочу — это я дурак или люди которые сегодня защищают идеалы революции достоинства не имеют никакого отношения ни к достоинству ни тем более к гуманизму? Или может я чего-то не понимаю?
Вы, разумеется, правы в том, что русофобские настроения вполне закономерны. И мне тоже стыдно, стыдно за тех русских, которые стыдятся своей самости.
Если уж говорить о Крыме — там люди тоже боялись, только не России, а Украины — https://www.youtube.com/watch?v=5ga4Ti_upPg&index=19&list=WL (примерно с 12 минуты: «здесь бы было тоже что в Донецке») и тоже воспринимали «майдан» и «правый сектор» без восторгов.
И опять вы правы, когда говорите что судить надо не по словам, а по делам:
этим делам — https://www.youtube.com/watch?v=R5vtp6Q-2uA (особенно с 11 минуты) или этим — https://www.youtube.com/watch?v=lXFrYS_QKec
или вот этим — https://www.youtube.com/watch?v=YvnLsshOJ18
Так что обвинения будут взаимными и боюсь что у обвинителей Украины есть серьёзные аргументы.
Ещё раз — я не пытаюсь вас в чём либо убедить, я о другом говорю: эмоциональная реакция на «Крымнаш», «русскую весну» и «удар в спину» мне понятна и где-то даже близка, но она не оправдывает некоторых вещей которые последовали за ней. И более того, многое из воспоследовавшего превратило апалогетов революции достоинства в шовинистов, что прямо вытекает из их слов и действий, хотя среди своих сограждан они, разумеется, ведут себя как нормальные люди.
@ zhilin
Так что обвинения будут взаимными и боюсь что у обвинителей Украины есть серьёзные аргументы.
Мне надергать видео и фото про «подвиги» той стороны? Можно еще и фотографии Грозного показать, как пример того, что сделало руководство РФ со своими сепаратистами? Кидание в друг друга ссылками будет бесконечным. Можно сколько угодно обвинять Украину в том, что происходит, но это не отменяет нескольких фактов, которые пошли с подачи России и которые, собственно начали все это. Первое — это вооруженный захват Верховного Совета АР Крым и гастроли компании г-на Гиркина в Славянск. Как сам Гиркин говорил «я нажал спусковой крючок». Не было бы этого — Россия и Украина по-прежнему бы были в нормальных отношениях.
И более того, многое из воспоследовавшего превратило апалогетов революции достоинства в шовинистов, что прямо вытекает из их слов и действий, хотя среди своих сограждан они, разумеется, ведут себя как нормальные люди.
Это вы о чем?
И еще раз — если вы хотите пообщаться — пишите мне на почту. Я не хотел бы разворачивать политических дисскусий в игровом блоге.